2025年11月16日，在青海省果洛州文體旅游廣電局和瑪多縣人民政府的組織下，我有機(jī)會(huì)實(shí)地訪問了新見秦刻石，對該刻石遺址進(jìn)行踏查和近距離觀察，并對其中幾個(gè)沒有形成石銹的刻字進(jìn)行了微腐蝕分析?，F(xiàn)將這次踏查和微腐蝕測年的情況介紹如下。

　　石銹

　　先來談?wù)効淌系氖P問題。石銹是判斷文物年代的關(guān)鍵依據(jù)之一。石銹，又稱巖曬、巖漆、氧化層、沙漠漆、戈壁漆等，本質(zhì)上是對同一類物質(zhì)的不同稱謂，核心是巖石表面經(jīng)長期自然作用形成的、具有光澤或色彩的次生礦物質(zhì)覆蓋層，因形成環(huán)境（如沙漠、戈壁）和外觀特征（如漆狀光澤、銹色）而得名。其中“石銹”“氧化層”是較通用的表述，“沙漠漆”“戈壁漆”則更側(cè)重干旱區(qū)的典型產(chǎn)物，“巖漆”則強(qiáng)調(diào)其類似油漆的光滑質(zhì)感，其本質(zhì)都是物理蒸發(fā)與化學(xué)氧化的協(xié)同作用。

　　石銹是如何形成的呢？巖石本身需含有可遷移的成分，如鐵、錳的氧化物（赤鐵礦、褐鐵礦、軟錳礦）、硅質(zhì)（二氧化硅）或鈣鎂鹽類——這些都是覆蓋層的“原料”。其中鐵、錳氧化物是石銹色彩（紅、褐、黑）的主要來源。即便是干旱區(qū)如沙漠，也有短暫降雨或晨露滲透到巖石縫隙中。當(dāng)水與巖石中的原生礦物（如含鐵的長石、輝石）發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，便形成含有溶解礦物質(zhì)的水溶液。這種溶液到達(dá)巖石表面后，水分在強(qiáng)烈的陽光下和干燥空氣中迅速蒸發(fā)，溶液中溶解物質(zhì)的濃度急劇升高，達(dá)到過飽和狀態(tài)，這就是“物理蒸發(fā)”。同時(shí)，暴露在空氣和陽光下溶液中的二價(jià)鐵離子和二價(jià)錳離子被氧化成三價(jià)鐵離子和四價(jià)錳離子，大氣中的氧氣和紫外線輻射是主要的氧化劑。

　　水分滲入—溶解金屬—毛細(xì)上升—表面蒸發(fā)—氧化沉淀，這個(gè)過程周而復(fù)始地進(jìn)行。每一次微小的濕潤和蒸發(fā)，都在巖石表面增加一層極其微薄的礦物沉淀。經(jīng)過成千上萬次這樣的循環(huán)，這些納米到微米級別的薄層不斷疊加、融合、壓實(shí)，并被風(fēng)蝕打磨，最終形成一層肉眼可見的、連續(xù)、致密、光滑、有光澤的礦物涂層，這就是石銹。石銹厚度通常小于0.1毫米，有時(shí)可達(dá)1~2毫米。時(shí)間越長，它就越厚、越深、越光亮。換句話說，石銹一旦形成，就猶如給巖石穿上了一件盔甲，能顯著減緩巖石風(fēng)化剝蝕的速度。

　　雖然石銹在很多區(qū)域都可以生成，但要形成一個(gè)漆面，則只能在干旱地區(qū)。江南地區(qū)多雨，雖有石銹，但無法形成巖曬。所以從“沙漠漆”和“戈壁漆”的別稱，我們便知其具有一定的地域性。尕日塘秦刻石所在的扎陵湖畔，年降雨量在幾十到三百毫米之間，屬于干旱地區(qū)，加之海拔高、日照強(qiáng)烈，因此能形成清晰可見、有一定厚度的巖漆。

　　這種巖漆就是其古老性的物質(zhì)證明。但它具體有多古老，尚需從另一個(gè)角度來判斷。

　　在一個(gè)巖石表面進(jìn)行刻劃，刻劃痕跡在時(shí)代上必然晚于巖石表面的形成時(shí)間，考古上謂之“打破關(guān)系”。巖石表面有巖漆，刻劃之后在溝槽內(nèi)也會(huì)形成巖漆，但由于時(shí)代較晚，所以刻劃溝槽內(nèi)的巖漆在色澤和堆積厚度上原則上都要遜于巖石表面的。然而由于刻劃痕跡的V形或U形溝槽更有利于巖漆的堆積，所以在一段時(shí)間后，刻劃溝槽內(nèi)的巖漆堆積在色澤和厚度上一定會(huì)超過巖漆在巖石平面上的堆積。這個(gè)“一段時(shí)間”，意大利著名巖畫學(xué)家阿納蒂教授（Emmanuel Anati）認(rèn)為，從鐵器時(shí)代到近代的雕刻巖畫，其溝槽內(nèi)的銹蝕要達(dá)到與原始巖石表面完全相同，或者說巖刻畫要形成自然的銹蝕色（即與巖石表面銹色一樣），至少需要2500年的時(shí)間。

　　經(jīng)過對尕日塘秦刻石現(xiàn)場的顯微觀察，我們發(fā)現(xiàn)其刻痕溝槽中巖漆的堆積在色澤和厚度上均等同于甚至超過巖面的巖漆。按照阿納蒂的說法，尕日塘秦石刻的年代至少距今2500年前。當(dāng)然，這并不是一個(gè)精確的科學(xué)測年，但是可以視作一個(gè)參考。

　　微腐蝕分析法測年

　　所謂微腐蝕斷代，就是通過對巖石上各種制作痕跡風(fēng)蝕程度的測定和分析，來確定巖刻畫的制作年代。在進(jìn)一步解釋微腐蝕分析法之前，我們需要區(qū)別兩種類型的巖石：一種是很容易呈顆粒狀剝離或受化學(xué)腐蝕的沉積巖，諸如有碳化層的砂巖、方解石及白云石等；另一種是耐磨性好、耐腐蝕性強(qiáng)且比較堅(jiān)硬的巖石，如花崗巖、花崗閃長巖、斜紋巖及閃長巖等。我們所要研究的是在后者表面制作的刻畫形象。此類巖石中含有石英、長石等比較穩(wěn)定的化學(xué)成分。石英即二氧化硅，硬度為7，熔點(diǎn)是1713攝氏度；長石是含有鉀、鈉、鈣、鋇等元素的鋁硅酸鹽，在穩(wěn)定性方面較石英差。這兩種石質(zhì)都不易發(fā)生氧化反應(yīng)。

　　在巖刻畫的制作過程中，刻痕內(nèi)暴露在外的被截?cái)嗟木w顆粒，即石英或長石的晶體顆粒，經(jīng)過長時(shí)間的自然風(fēng)蝕，其邊、角將逐漸由鋒銳變鈍，形成弧面，我們將此弧面稱為“蝕虧”（wane）。蝕虧本指日月蝕，微腐蝕測年法中用來指石質(zhì)邊緣在風(fēng)雨侵蝕后所形成的虧損弧寬（即由鋒銳變成圓弧的寬度）。蝕虧的寬度與暴露時(shí)間呈線性正比，微腐蝕斷代法就是研究蝕虧的形成和年代之間的關(guān)系，通過測量巖畫刻痕中石英晶體的蝕虧寬度，結(jié)合區(qū)域校準(zhǔn)系數(shù)，來計(jì)算巖畫的形成年代。到目前為止，微腐蝕分析乃是對巖刻畫進(jìn)行測年最有效的科學(xué)手段。

　　就中國而言，有紀(jì)年題記的巖刻是很容易找到的。如果把有紀(jì)年題記的巖刻蝕虧圓弧的寬度作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)，然后再去比較未知年代巖畫的蝕虧，這樣既簡便又準(zhǔn)確。從2014年至2018年，一支由中國、澳大利亞和印度巖畫學(xué)者組成的中國巖畫斷代工程考察隊(duì)，考察了河南具茨山、南陽、江蘇連云港、內(nèi)蒙古赤峰、寧夏賀蘭山、黑龍江大興安嶺、青海玉樹、四川石渠、廣西花山、福建漳州、新疆的伊犁河谷和阿爾泰等地區(qū)的巖畫，對20多個(gè)巖畫遺址進(jìn)行了微腐蝕觀測，獲得了200多個(gè)年代數(shù)據(jù)。

　　尕日塘秦刻石巖面長83cm、高33cm，石質(zhì)為石英砂巖，正南面向扎陵湖。刻字的巖面是該地點(diǎn)唯一適宜刻字的石面，其上有明顯的巖漆，但刻痕中的巖漆也同樣明顯，甚至更重更厚。雖然巖漆色澤頗黑，但并不光亮，說明受風(fēng)的影響很小。石刻中靠上部的字體都覆蓋著厚厚的巖漆，無法觀測刻痕中石英晶體的蝕虧。但石刻下部的幾個(gè)字（去、己、月、到）的刻痕中不見任何巖漆覆蓋，推測當(dāng)時(shí)的地面比現(xiàn)在高，地面上生長的草等植物阻礙了陽光的照射，影響到最下一行文字巖漆的形成。此外，從最下面一行文字制作潦草的情況來推斷，當(dāng)時(shí)的地面應(yīng)該就在文字下方不遠(yuǎn)。由于空間太小，刻字時(shí)操作別扭致使字體變形。該巖板下方（亦文字的下方）也不見有任何巖漆覆蓋，推想應(yīng)該是新曝于空氣和日光，也就是說有可能是近年才被剝落出來。石刻微有內(nèi)凹，背后山坡上有六七道石坎擋住了北風(fēng)的風(fēng)蝕，這里的降雨量是50~300mm之間，這種小環(huán)境是刻石文字兩千年后依然保存良好的關(guān)鍵。

　　我們對最下方?jīng)]有覆蓋沙漠漆的“帝”“到”“此”三個(gè)字用60倍帶忽米（cmm）刻度的顯微鏡做了微腐蝕觀測，刻痕中石英晶體的腐蝕明顯，蝕虧清晰，獲得三組數(shù)據(jù)：

　　第一組（帝）L18：6、5、6、6、7、7、5、5、5（│5.8│）

　　第二組（到）L28：7、6、5、5、5、8、6（│6│）

　　第三組（此）L27：6、5、6、6、6、7、7、5（│6│）

　　三組數(shù)據(jù)平均一下，大概在5.9左右，這個(gè)數(shù)據(jù)可與盧山巖畫的微腐蝕數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。盧山巖畫的平均蝕虧數(shù)據(jù)為6。盧山巖畫的微腐蝕年代在距今2300年左右，而尕日塘秦刻石的微腐蝕年代為距今2100年左右，與刻石中秦三十七年己卯日的題記日期大致相當(dāng)。

　　文本問題

　　刻石所有的字基本上都已被識(shí)讀，且已取得基本共識(shí)。目前“昆侖”二字、“采藥”的“藥”字，以及“一百”的“一”字，尚有歧義。

　　有的學(xué)者認(rèn)為“昆”字下面的“比”字由于石面剝落，所以不能確認(rèn)其為“昆”字。同樣，“藥”字由于草字頭剝落，也不能確認(rèn)為“藥”字，也有可能是“樂”字。在現(xiàn)場勘察中，我們發(fā)現(xiàn)“藥”字上面空白處較大，完全可能是個(gè)草字頭。雖然我們不能確認(rèn)是“藥”字，但將前面的“采”字和“昆侖”二字聯(lián)系起來考慮，這里是“藥”字的可能性較大。反之亦然，在“采藥”的上下文關(guān)系中，前面一定是“昆侖”二字。在《山海經(jīng)》《淮南子》及《博物志》等文獻(xiàn)中，我們每每可以發(fā)現(xiàn)“藥”或“不死藥”與“昆侖”相提并論的文句，如《海內(nèi)西經(jīng)》記載昆侖虛為“帝之下都”，且“開明東有巫彭、巫抵、巫陽、巫履、巫凡、巫相，夾窫窳之尸，皆操不死之藥以距之”；《大荒西經(jīng)》描述昆侖之丘的地理環(huán)境后提及“有人戴勝，虎齒，有豹尾，穴處，名曰西王母”，而西王母就是掌不死藥的神靈；《淮南子·地形訓(xùn)》：“掘昆侖虛以下地……上有木禾，其修五尋。珠樹、玉樹、璇樹、不死樹在其西?！?/strong>由此來看，“昆侖”和“采藥”之間形成互文，可以互證。